Američki senator Tom Cotton: Trebamo se pitati je li koronavirus rezultat eksperimenta

Senator Tom Cotton nije stručnjak za zarazne bolesti. Zbog toga je čudno da je republikanac iz Arkansasa odlučio neobuzdano nagađati oko porijekla novog koronavirusa tokom svog gostovanja na Fox Newsu prošle nedjelje, započinje Chris Cillizza svoj komentar za CNN.

Kad ga je voditeljica Maria Bartiromo pitala “zašto ove bolesti stalno dolaze iz Kine”, Cotton je odgovorio: “Virus ne potječe sa životinjske tržnice u Wuhanu. Više izvornih slučajeva nije imalo nikakav kontakt s tom tržnicom hrane. Ne znamo odakle potječe bolest… Ali znamo da se samo nekoliko kilometara od te tržnice nalazi jedini kineski superlaboratorij četvrte razine biosigurnosti, koji istražuje ljudske zarazne bolesti. Nemamo dokaza da je bolest nastala tamo… Ali možemo barem postaviti pitanje.”

Ukratko, Cotton sugerira da je virus rezultat eksperimenta koji je krenuo po zlu ili namjernog širenja biološkog oružja, nastavlja Cillizza.

Evo šta je o Cottonovoj tvrdnji napisala Tara Subramaniam, koja za CNN provjerava činjenice: “Što se tiče Cottonove hipoteze da je virus nastao u vezi s laboratorijem, dr. William Schaffner, specijalist za infektivne bolesti Medicinskog centra Sveučilišta Vanderbilt, kaže: ‘Nisam vidio da je iko pružio ikakvu čvrstu informaciju koja bi podržala tu teoriju. Mislim da u ovom trenutku možemo podvući crtu i reći da se to nije dogodilo. Svi s kojima sam razgovarao ili čije sam tekstove čitao, smatraju da virus potječe iz prirodnih izvora, kao i virusi SARS-a i MERS-a. U oba slučaja radilo se o koronavirusima koji su iz životinjske populacije prešli na ljude u prirodnom okruženju. Dosad su znanstvenici širom svijeta istraživali virus i nije otkriveno ništa neobično u smislu porijekla.'”

Jasno, Cotton je nakon istupa na Fox Newsu na Twitteru pojasnio da nije izravno sugerirao kako je koronavirus neka vrsta biooružja koje je krenulo po zlu, nego je samo ukazivao da se radi o jednom od četiri moguća izvora bolesti.

Ali, to ne mijenja činjenicu da je na televiziji, koja ima mnogo više gledatelja od Cottonovog Twittera, iznio potpuno nedokazanu teoriju zavjere o bolesti, ističe Cillizza, prenosi Index.hr.