Upravni sud u Darmstadtu odbio je tužbu pravnice koja nije primljena u sudačku službu u saveznoj pokrajini Hessen jer je odbila skinuti hidžab tokom rada u sudnici.
Kandidatkinja je jasno navela da kao sutkinja ne bi bila spremna skinuti maramu ni tokom usmenih rasprava, piše DW.
Hesensko ministarstvo pravosuđa odbilo je njezinu prijavu uz obrazloženje da nošenje vjerski obilježenih odjevnih predmeta u izravnom kontaktu s građanima krši načelo državne religijske neutralnosti.
Upravni sud prihvatio je tu argumentaciju i istakao da je obaveza neutralnosti osobito važna u sudnici te da u ovom slučaju ima veću težinu od prava tužiteljice na vjerske slobode.
“Kolegij podsjeća da svaki sudionik postupka ima pravo da pred sudom ne bude suočen s religijskim ili svjetonazorskim uvjerenjima“, navodi se u obrazloženju, podsjećajući na raniju odluku Saveznog ustavnog suda iz 2017. godine.
Sud je pritom naglasio da se ograničenje odnosi samo na skidanje marame tokom vođenja postupka, a ne na njezinu opštu zabranu. Protiv presude je i dalje moguće uložiti žalbu.
Njemačka, za razliku od Francuske, nema jedinstveno pravilo o nošenju hidžaba u javnim službama. Pravila se razlikuju po saveznim pokrajinama:
Hessen: Ograničavanje hidžaba za vrijeme vođenja sudskih postupaka.
Baden-Württemberg: Bilo je zabrane za nastavnice, ali je sud dio te zabrane srušio.
Hamburg: U školama je zabranjeno potpuno pokrivanje lica nikabom ili burkom. Takođe, pripadnice oružanih snaga ne smiju pokrivati lice tokom službe.