Majka djevojčice Nadin Smajlović podsjetila na borbu: “Sabina Sarajlija, šta čekaš? Što ništa ne poduzimaš?”

Amina Smajlović, majka djevojčice Nadin, koja se već godinama, zajedno sa suprugom bori za pravdu i život svog djeteta, oglasila se na društvenim mrežama i uputila poruku svima podsjećajući na borbu koju je vodila i još vodi.

Podsjetila je da su stručnjaci u četiri države saglasni oko dijagnoze, a samo je jedna doktorica sa upitnim obrazovanjem, aludirajući na Sebiju Izetbegović, kazala da dijagnoza nije uspostavljena kako treba i da neće da liječi dijete.

U ova 34 mjeseca koliko traje naša borba za Nadin, obišli smo četiri države i četiri zdravstvene ustanove. Svi potvrdiše istu dijagnozu i svi saglasni oko jedne terapije, samo jedna sa upitnim ljekarskim obrazovanjem reče i još deset ljekara, klimoglavaca potpisaše da dijagnoza nije uspostavljena kako treba i da neće da liječi dijete“, kazala je Smajlović.

Kazala je da ih je natjerala i da potpisima potvrde te navode.

Natjera ih prva među njima još i da to potpisima potvrde! Zato Sabina Sarajlija želim te upitati, šta čekaš, šta vještačiš, što nisi poduzela ono što bi svaki častan sudija i tužitelj učinio?

Svaki pošten i častan tužilac bi odmah zatvorio takve i osudio te iste za takvo djelo. Neka nisi, uskratila bi me da gledam kako ova ista u kampanji ljubi djecu, stavlja u krilo i navodno ona je tu da se bori za njihovu budućnost“, napisala je Amina Smajlović.

Dalje se pita šta bi bilo da nije stvari uzela u svoje ruke, da je njeno dijete “ne daj Bože završilo drugačije, da li bi te iste majke i očevi svoju djecu slikali sa istom i nosili joj bukete cvijeća?”

Podsjetila je i na nedavni slučaj kada je neko njenom sinu odvrnuo šarafe na točkovima automobila.

I nije dovoljna samo Nadin, udarilo se na oca, tražeći da se procesuira, udarilo na mene, tražeći da budem sankcionisana disciplinskim postupkom u KCUS-u, gdje radim, pa se onda drznulo i sinu poslati poruku, odvrtanjem šarafa na točkovima auta.

Strašno je dokle ide… da jednu porodicu raspe u paramparčad. Zato, svi vi koji se divite, plješćete i ustajete pred Onima koji bi mi djecu lišili života, razmislite da li se sve ovo može sutra desiti vašem djetetu i vašoj porodici.

Mi smo čvršći nego ikad, udruženi u ljubavi i borbi da naše dijete ozdravi i znamo da ova borba nije samo naša i da je za budućnost sve naše djece“, navela je Amina Smajlović.

Brojni slučajevi čekaju Sarajliju

Podsjetimo, nakon našeg pisanja i apela u aprilu glavna tužiteljica je odlučila na sastanak da primi i porodicu djevojčice Nadin Smajlović.

Inače, porodica djevojčice Nadin Smajlović do tog trenutka na sastanak je čekala dvije i po godine (30 mjeseci)!

I brojni drugi slučajevi, ili bolje da se izrazimo, brojni drugi roditelji čekaju da se glavna tužiteljica probudi.

Bezbroj puta je pomenut nerad tužilaštva, ili to što se Sabina Sarajlija nije odazvala na pozive.

Prema našoj prostoj računici, porodica Dženana Memića sastanak sa Sarajlijom čeka čak duže od šest godina!

Muriz Memić je, podsjetimo, na protestima 11. septembra iznio nekoliko zahtjeva, među kojima je i suspenzija i procesuiranje Sabine Saralija i Dalibora Vreće sa pozicije glavne tužiteljice i glavnog tužitelja u Sarajevu i Banja Luci u roku od mjesec dana. To se, naravno, nije desilo.

Memić je i na protestima za Dženu Gadžun spomenuo da čeka odgovor na poziv sa Sastanak sa Sarajlijom. Taj sastanak se nikada nije desio.

Tada se oglasila i Amina Smajlović i izrazila nadu da Sarajlija neće diskriminisati slučajeve.

Ombudsmeni za ljudska prava utvrdili: Nadin Smajlović uskraćeno osnovno ljudsko pravo na liječenje!

U januaru ove godine, po drugi put, je Institucija ombudsmena za ljudska prava BiH utvrdila da je Univerzitetski klinički centar u Sarajevu, na čelu sa Sebijom Izetbegović, maloljetnoj Nadin Smajlović uskratio osnovno ljudsko pravo na liječenje!

Akcenat se stavlja na Preporuku Ombudsmena BiH broj: P-105/ 20 od 03.06.2020. godine, kojom je utvrđeno da pacijentica mldb. Nadin Smajlović nije imala mogućnost pristupa zdravstvenoj zaštiti u skladu sa općeprihvaćenim, zakonskim, ustavnim, i međunarodnim principima dostupnosti, prihvatljivosti, kvalitete i pristupačnosti zdravstvenih usluga za svakog pacijenta, a posebno za dijete kao posebno zaštićenu kategoriju.

Za Sarajevsku seharu je tada govorila advokatica porodice Smajlović, Maida Galijatović.

Nije pokrenuta procedura izmještanja u inostranstvo

Galijatović je podsjetila da je Pedijatrijska klinika odustala od pokretanja procedure izmještanja u inostranstvo Nadin Smajlović iako joj nisu mogli pružiti adekvatnu zdravstvenu uslugu u KCUS-u.

I pored toga što su u otpusnom pismu od 08.11.2019. godine konstatovali da je zbog kompleksnosti zdravstvenog stanja djevojčice, ozbiljnosti udruženih bolesti na jednom organu (jetri), nedostupnosti adekvatne terapije i medikamenata, najbolji benefit za dijete da liječenje nastavi u inostranstvu“, kazala je Galijatović za Sarajevsku seharu.

Ombudsmeni su svojom preporukom ukazali na nedostatke Pravilnika o uvjetima i postupku upućivanja osiguranih lica na liječenje u inostranstvo, koji propisuje da se procedura izmještanja na liječenje u inostranstvu na teret federalnog fonda solidarnosti može pokrenuti samo na prijedlog univerzitetske – kliničke bolnice, što je u konkretnom slučaju izostalo.

Pacijentica nije dobila nikakav akt niti bilo kakvo drugo pravno sredstvo da u ovakvoj proceduri zaštiti svoja prava.

I pored niza obraćanja, zahtjeva i molbi upućenih pismeno na adresu KCUS, radi pokretanja procedure izmještanja radi liječenja u inostranstvu, roditelji Nadin Smajlović nisu dobili nikakav akt na koji se mogu žaliti ili koji mogu uputiti nekom drugom organu da riješi i odluči o ovom pitanju. Ombudsmeni su utvrdili da su podnosioci žalbe ostali uskraćeni za mogućnost ostvarivanja svojih prava u FBiH“, pojasnila nam je Galijatović.

Dakle, prava pacijentice ostala su nezaštićena obzirom da su mogućnosti i prava pacijenta na pravovremeno liječenje i dostupnost adekvatne zdravstvene zaštite u propisanoj proceduri po osnovu važećeg Pravilnika ugroženi, jer na nepostupanje KCUS-a nije bila predviđena pravovremena i učinkovita reakcija bilo kojeg organa u FBiH.

U stavu prvom Preporuke Ombudsmen BiH su izdali Preporuku da Federalno ministarstvo zdravstva izvrši dopunu Pravilnika o uvjetima i postupku upućivanja osiguranih lica na liječenje u inostranstvo u tom pravcu.

U stavu drugom preporuke Ombudsmena zatraženo je da KCUS porodici Smajlović odgovori svojom odlukom na njihove pismene zahtjeve u vezi rješavanja statusa mldb. pacijentice Nadin Smajlović.

U stavu trećem preporučuje se KCUS da pokloni dodatnu pažnju zaštiti prava privatnosti i podataka o liječenju pacijenata, sa posebnom pažnjom u odnosu na djecu, te da u roku od 30 dana izvijeste Ombudsmena za ljudska prava BiH o realizaciji Preporuke.

Dana 29.12.2021. godine, nakon jednu i po godinu od izdavanja Preporuke, Ombudsmeni su našim strankama dostavili izvještaj o (ne)realizaciji navedene Preporuke, iz kog je vidljivo da je Ministarstvo dana 23.12.2020. godine obavijestilo Ombudsmena da će se pristupiiti ispravljanju nedostataka u Pravilnku (za sada još uvijek ne znamo kada op.a.), te da je KCUS dana 22.12.2020.g. dostavio obrazloženje iz kojeg se vidi da ponavljaju iste argumente bez da su postupili po izdatoj Preporuci“, dodaje Galijatović.

Ovim putem podsjećamo i na presudu Općinskog suda u Sarajevu prema kojoj je KCUS povrijedio pravo na privatnost Nadin, Amine i Denisa Smajlovića objavom ličnih podataka o zdravstvenom stanju malodobne Nadin Smajlović, objavom ličnih podataka iz radnog odnosa Amine Smajlović objavljenim u saopćenju za javnost Discipline za zdravlje djeteta Pedijatrijske klinike i KCUS-a od 18.11.2019. i saopćenju Očne klinike KCUS-a od 20.11.2019. godine.

Prema toj presudi ustanovljeno je da KCUS mora isplatiti 35.000 KM porodici Smajlović, te uputiti javno izvinjenje porodici na zvaničnoj web stranici.

Ipak, samo dan prije isteka roka KCUS je uložio žalbu.

Advokatica Galijatović kazala nam je da postupak može trajati godinama.

Predmet se nalazi na drugostepenom Kantonalnom sudu u Sarajevu. Postupak može dugo trajati i isti nije povezan sa odlukom Ombudsmena. Ostaje da čekamo odluku drugostepenog suda i vjerujemo u pravdu i pravnu državu“, kazala je Galijatović.