U nastavku suđenja za prikrivanje dokaza u vezi sa stradanjem Dženana Memića u Sarajevu u februaru 2016. godine, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uložilo je materijalne dokaze, uključujući službene zabilješke optuženih Hasana Dupovca i Josipa Barića.
Otac preminulog Dženana, Muris Memić nakon ročišta izjavio je da mora izdvojiti da je Dženan ubijen, da se optuženi nalaze u sudnici, Alisa Mutap koja je očevidac događaja, njen otac Zijad Mutap, Hasan Dupovac, Josip Barić, Muamer Ožegović.
“Malo bih se osvrnuo na Hasana Dupovca koji je lagao u ovoj prvoj istrazi i danas pokušava Sud obmamiti. Tačno je, čuli smo to od više svjedoka u sudnici, da je 09.02. stigao snimke sa kuće Šerifa Konjevića, 10.02. MUP izdaje naredbu, traži od Suda naredbu da mogu skinuti snimke.
Sud dostavlja naredbu 17.02., a 24.02. Mevludin Halilović, tada pomoćnik komesara za uniformisanu policiju nadređenom Hasanu Dupovcu vraća naredbu Sudu u kojoj piše da naredba nije realizovana“, rekao je Memić.
Dodaje, da po toj naredbi Hasan Dupovac nije skinuo snimke, već da ih je sakrio. Sljedeća naredba od Suda je, kako tvrdi Memić, 29.03.
“Izdaje se nova naredba, skida se snimak sa kuće Šerifa Konjevića. Skidaju ga, ja mislim Haris Imamović i Elmedin Konaković i izdaju papir Adisu Žuniću koji je na održavanju kuće Šerifa Konjevića, da su skinuli snimke i da su ih odnijeli.
To je legalna naredba i tako se to radi. Hasan Dupovac je došao bez naredbe, skinuo snimke koje niko nije vidio u sudnici. Nemoj da nam manipuliše“, rekao je Memić.
Istakao je da je Hasan poznat kao manipulant i lažov.
“On je danas pokušao sudiju obmamiti da je to legalno šta je on uradio, međutim, vidimo da nije. Barić Josip i njegove službene zabilješke, znači, Alisa mu je tu noć rekla, prvo da nije išlo auto iz pravca Aleje, drugo da nije čula auto iza leđa, kasnije da je udarilo auto sa leđa, odakle je došlo to auto, da nije spušteno možda dronom?!
A kasnije, to je 09.02. Barić Josip pravi službenu zabilješku, znači to je toliko šturo, to je toliko jadno, ta izjava, a ovamo se radi o mrtvoj glavi. Barić Josip nije izuzeo tene, ni džemper od Alise“, kazao je Muriz Memić.
Također, Memić ističe da je od Dženana sve izuzeo. Dodaje da 10. marta Barić Josip je ponovo saslušan od Sanele Hasanbegović koja je svjedočila ovdje, a nije to rekla.
“Tada Barić Josip kaže da mu je Alisa rekla da ih 100 posto nije udarilo auto, da ih je mogao napast neko skriven iza drveta. To su te službene zabilješke Barić Josipa. Kako to Alisa mijenja mišljenje?
Dalida Burzić 07. marta otvara istragu za ubistvo bez izjave Barić Josipa, da bi 04. aprila iako je greška u datumu. Tamo piše 04.03., napisala ono što je danas čitano u sudnici, da je Barić Josip odveo istragu u krivom smjeru“, rekao je on.
Istakao je da je Dalila Burzić bez Barić Josipa znala da se radi o ubistvu, te da je znala ko je počinioc. Tvrdi da joj je to Alisa rekla.
“Ja šest i po godina trpim ovo, ali istrajavam, ali doći ćemo do kraja. Ovi ljudi moraju biti osuđeni. Oni su optuženi, moraju biti osuđeni. Istraga ide dalje. Doći će na red Dalida Burzić. Istraga koja se vodila protiv Barić Josipa, Hasana Dupovca i ostalih pa je obustavljena u Kantonalnom tužilaštvu, tu istragu je vodio Sead Kreštalica, kafanski kolega Kadrije Kolića.
To je sve dogovorano u kafani i onda je obustavljena istraga i kasno su vraćeni dokumenti da se nije mogao voditi disciplinski postupak u MUP-u KS. Kadrija Kolić, Sead Kreštalica sve dogovaraju u kafani, a Sead Kreštalica se nalazi u krivičnoj prijavi i on mora biti procesuiran. On ako ne bude biti procesuiran i Dalida Burzić, ja sam spreman blokirati Sarajevo.
Oni znaju da ja mogu uraditi šta hoću. Mogu dovesti 100 šlepera da blokira Sarajevo. Ja to mogu uraditi. Ja ću to na kraju i uraditi. Neće se sa mnom igrati. Neće praviti budalu, neću ja po 100-ti put slušati laži Hasana Dupovca i stvarno ono iritantno smijanje one advokatice Nine Kisić.
Ja ne znam kakvo je to ponašanje u sudnici da joj je svaka druga nešto smiješno kad priča. Nek se malo uozbilji, ona je ipak advokat. Trebala bi biti malo ozbiljnija“, zaključio je Muriz Memić.
Šta se dešavalo u sudnicni? Pročitan dopis Dalide Burzić da su dvije zabilješke policajca suprotne
U službenoj zabilješci Barića od 9. februara 2016. godine, koja je na zahtjev Odbrane pročitana u sudnici, optuženi je pribilježio izjavu Alise Ramić, ranije Mutap, nakon što su ona i Memić dovezeni u bolnicu.
Barić je naveo da je Mutap izjavila da ne zna kako su povrijeđeni, da nije čula vozilo, kao i da ih je najvjerovatnije udarilo vozilo.
Tužilac Dubravko Čampara pročitao je i dopis tadašnje glavne sarajevske kantonalne tužiteljice Dalide Burzić od 4. aprila 2016. godine, u kojem stoji da su u istrazi o ubistvu Memića dvije zabilješke policajca Barića dijametralno suprotne.
Ona je navela da je sadržaj prve zabilješke suprotan navodima druge u kojoj stoji da je Mutap sigurna da ih nije udarilo vozilo, da su joj upućivane prijetnje i drugo.
“Opisao je izjavu dijametralno suprotno, zbog čega je istraga odvedena u drugom pravcu”, citirao je Čampara tadašnje navode iz dopisa koji je Burzić uputila Ministarstvu unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo (MUP KS).
Barićev branilac Kadrija Kolić je rekao da su svi problemi Barića nastali jer optužena nije mogla da se sjeti sa sigurnošću šta se dogodilo, a da je dužnost policajca da zapiše sve informacije koje dobije.
“Protivimo se uvođenju ovog dopisa dok ga ne razjasnimo sa autorom Dalidom Burzić”, kazao je Kolić.
Tužilaštvo je uvelo i službenu zabilješku Dupovca u vezi sa izuzimanjem snimka iz Kuvajtske ambasade i zahtjev za izdavanje naredbe, a neke zabilješke biće naknadno uvedene s obzirom da se nalaze u obimnom materijalu iz istrage Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, iz kojeg tužioci treba da izdvoje relevantne dokumente.
Prema riječima tužioca Ćazima Hasanspahića, tim dokumentima nastoje dokazati tačku optužnice koja Dupovca tereti da je mjesec nakon izuzimanja određenog snimka dobio naredbu.
Dupovac je rekao da je 9. februara zatražio izdavanje naredbe, koja je izdata 17. februara.
Tužilaštvo za naredno ročište treba da izdvoji relevantne materijale iz fascikli i dnevnika pronađenih kod Zijada Mutapa, a u kojima se, kako je naveo Hasanspahić, nalaze bilješke o kretanjima Alise Mutap i Dženana Memića, brojevi telefona, imena svjedoka i slično.
Većina ostalih od oko 140 dokaza uloženih na ročištu jesu naredbe, zapisnici i dopisi u vezi sa pretresima i oduzetim stvarima.
Odbrana Zijada i Alise Mutap prigovorila je na relevantnost određenog broja dokaza, navodeći da oni nisu sporni sami po sebi, ali da je sporna dokazna vrijednost nekih.
Jedan od primjera koje je navela braniteljica Nina Kisić jeste da je uložena naredba za izdavanje listinga telefonskih poziva, ali da listing nije uložen.
Dodala je da je Tužilaštvo odustalo od ulaganja dokumenata o tromjesečnim posebnim istražnim radnjama nad Zijadom i Alisom Mutap, ali da će ih Odbrana uvesti kako bi se vidjelo o čemu su razgovarali.
Ermin Gačanović, branilac Dupovca, kazao je da se u principu protivi svim službenim zabilješkama čiji autori nisu saslušani u sudnici.
Za prikrivanje dokaza sudi se Zijadu Mutapu, njegovoj kćerki Alisi Ramić, ranije Mutap, tadašnjem šefu Odsjeka za saobraćajne istrage Hasanu Dupovcu, policajcu Josipu Bariću i radniku hotela Muameru Ožegoviću.
Suđenje se nastavlja 13. oktobra.