U nastavku uvođenja dokaza Tužilaštva Bosne i Hercegovine na suđenju za prikrivanje dokaza, pročitani su dijelovi sveske oduzete od optuženog Zijada Mutapa u kojoj se nalaze bilješke o kretanjima optužene Alise Ramić i Dženana Memića, od dana kada je stradao u Sarajevu u februaru 2016. godine.
Kako je nakon suđenja istakao Muriz Memić, otac tragično nastradalog Dženana, danas su se mogli čuti detalji iz Mutapovog dnevnika i šta ga je interesovalo.
“Vidimo svašta ga je interesovalo, ali da ga nikako nije interesovalo ko je udario Alisu. I evo ja ga pitam ovim putem ko je udario Alisu, što ga to nikada nije interesovalo na Kantonalnom sudu gdje se nikada nije pojavio.
Dosta neistine u dnevniku, zna Zijad kako je vodio onaj dnevnik, šta je skrivao, šta je pisao. Na kraju ćemo ja mislim saznati pravu istinu o Zijadu Mutapu“, rekao je Memić.
Naglašava da ga nikada nije nazvao tu noć kada je bio ispred bolnice.
“Nije mu policajac ispred bolnice vratio Dženanov telefon, Dženanov telefon se našao kod njega od kud ne znam. Nikada nisam rekao da ću ja uvesti Alisu jer sam ja strogo zabranio ulazak kod Dženana. I to je doktor Željo zabranio, da niko ne može ući osim porodice.
Ja Alisu da vodim kao saučesnika ubistva kod Dženana u posjetu to mi nije palo napamet. Ja i Zijad Mutap smo kontaktirali do Dženanove smrti i nikada više.
Jer sam rekao reci mi ime i ja ću zaštititi Alisu. Znači, on se osvrće da je Alisa linčovana. Alisa je to zaslužila, ona je bila na licu mjesta, nikada istinu nije rekla. Vidjet ćete na kraju šta je prava istina što se tiče Zijada Mutapa“, kazao je Memić.
Još jednom je upitao zašto ga ne interesuje ko je Alisu udario, te je konstatirao da je “sve ovo bio cirkus, i taj postupak i kako je Zijo zapisivao”.
Muriz je prokomentirao i advokata Hasana Dupovca.
“Što se tiče advokata iz Malezije, kako ga ja zovem malezijsko nedonošče, što traži da ne idu imena u javnost, znači ovo je javni postupak, ročišta su javna.
Hasan Dupovac, znači ne može ga Dunav oprati kao što star čovjek reče, a ne da ga opere on u sudnici. Zna šta je uradio, zna da je pomagao ubicama. On je jedan od pomagača ubica. On će na kraju odgovarati.
Ja nisam stranka u postupku, ali ja moram, ja se borim za istinu ko mi je ubio dijete i ko je pokušao to zataškati. Jedan od njih je Hasan Dupovac i nek se ne žali da ga prozivam, ima razlog što ga prozivam. On ga zna bolje od mene.
Ide ovo, ima još advokati odbrane, materijalni dokazi, vidjeli smo svjedoka nećemo imati. Valjda će se okončati i ovaj postupak. Ali ide drugi postupak, opet meni valja hodati po sudovima.
Trajat će to još godinama. Ali evo nadam se uz Božiju pomoć da ću to sve izdržati i da ćemo na kraju dokazati kako se to stvarno desilo. A ne kako je to zapisivao Zijad Mutap“, rekao je Memić.
Na kraju, Muriz se još jednom osvrnuo na sadržaj dnevnika Zijada Mutapa.
“Vidjeli ste da se i on osvrtao sam, da je sumirao šta je pisao prije, pa je jednom pisao u 22 sata da je nazvao Alisu, a drugi put da je u 23 sata nazvao Alisu. A on u životu nikada nije navečer nazvao Alisu kada izađe.
Znači imaju telefonski listinzi, nikad nije nazvao. Eto koliko je bio brižan otac. Sam sebe tu demantuje. Jer sporno je vrijeme kada su došlu u aleju i kada je Dženan nastradao. Nije se to desilo kao što je prikazano u prvoj optužnici na Kantonalnom sudu koja je bila lažna.
Vidjeli smo iz čitanja ovog svjedoka da je ipak istina ovo što sam ja govorio da su Ljubu Seferovića tukli, da su mu gurali pištolj u usta. Nije svjedok spomenuo, ali je čuo kako udaraju Ljubu. Znači na sve načine su pokušali da dobiju priznanje od Ljube.
Prvo su uhapšeni znate za ubistvo, pa onda saobraćajna nesreća. Čuli smo i kako Zijad spominje cifru od 200 hiljada KM da je uzeo Ljubo Seferović. Ja mislim da je manje Zijade para bilo, ali eto, neka bude 200 hiljada. Ali jeste Ljubo Seferović uzeo novac. Vidjet ćemo šta će sud odlučiti na kraju, po meni oni su krivi.
I ja nisam pravnik da se moram držati onoga da su svi nevini dok se ne dokaže suprotno, ja znam šta su meni uradili i na šta su sve bili spremni. A vjerovatno se nisu nadali mom otporu i zato smo došli u ovu fazu. Vidimo kako Zijad i psuje u tom dnevniku, i kako neke novinare vrijeđa, ja mislim da sve govori o kakvom se čovjeku radi“, zaključio je Memić.
Šta se dešavalo u sudnici?
Tužilac Ćazim Hasanspahić je tokom ulaganja materijalnih dokaza kazao da se radi o svesci čije bilješke počinju 8. februara 2016., kada je smrtno stradao Memić, dodavši da dnevnik završava 15. novembra 2019. godine.
Tokom čitanja dijelova sveske, tužilac Hasanspahić je rekao da sveska počinje rečenicom: “Alisa izlazi oko 20 sati da se nađe sa drugaricom Zerinom (…) Dženan zove Alisu i zove da se vide (…) Alisa i Dženan se nalaze kod Brajlovića”.
Dodaje u nastavku da dolaze na početak Velike aleje te da se kreću prema Vrelu Bosne.
Tužilac je čitao dijelove koji se odnose na događaje do 15. novembra 2019. godine.
“Zovem Alisu oko 22 sata, telefon zvoni, a onda se javlja neki muški glas i kaže da je policajac (…) Dolazim na lice mjesta i vidim kola hitne pomoći (…) Policija kaže da ih je udarilo vozilo”, pročitao je tužilac Hasanspahić, dodavši da ga je policajac upitao kako se zove Alisin bivši momak te da je čitava potraga vođena za zelenim autom i Mirzom Ploskićem, Alisinim bivšim momkom.
Evidentno je iz dnevnika da je Zijad Mutap vodio svoju istragu te da je su ga tužioci i policajci o svemu obavještavali i da je on odmah na početku imao imena Mirze Ploskića i njegovih prijatelja.
Sve vrijeme govorio je o napadu. Bio je u kontaktu i s optuženim Dupovcem i drugim policajcima koji su radili istragu.
Čitajući rečenice iz sveske, tužilac Hasanspahić je kazao da se slučaj vodio i kao saobraćajna nesreća te da se te noći dogodio i incident u kafiću “Babaluu”, a da su prije tog događaja Dženan, Hamza i Bakir bili u kafiću.
Dodao je da je 13. februara 2016. optuženi Mutap saznao da je Mirza slao poruke Alisi.
U nastavku čitanja, tužilac Hasanspahić je naveo da je Mutap 17. februara zvao Dupovca, rekavši mu da treba uhapsiti sve Mirzine drugove i provjeriti.
“Zovem Muriza te mu kažem da je policija ispitivala Mirzu i drugove i da nisu pronašli nikakve dokaze”, pročitao je tužilac Hasanspahić iz Mutapove sveske, dodavši da je 9. marta 2016. došao do zaključka da policija nema ništa te da su se oslonili na Alisu kao na jedinog svjedoka.
Mutap je, kako je tužilac Hasanspahić pročitao, 11. jula 2016. dobio informaciju da je Dženan imao pucnjavu s Budnjom, da je navodno plaćeno 50.000 konvertibilnih maraka, “s tim da je Ciganima dato 200.000 maraka da preuzmu odgovornost”.
Muptap je u svom dnevniku pratio pisanje medija. Tako je naveo :
“Do sada je izašlo 20 članaka da je Alisa kriva. Opet novinar Aljimi (Dnevni avaz op. a.), j… majku sandžačku (pisano crvenom olovkom). 21. februar, zovem Muriza da mu kažem da su ispitivani Mirza i drugi. Muriz me pita ko je ubio Dženana. 25. februar, Romi, provjera za nesreću. U Hadžićima se našao s Romima, dajem nagradu za informaciju. 26. februar, čujem se sa Sanelom, ali kaže da ne može ništa reći jer će ugroziti sebe“, pročitao je tužilac.
Mutap je također pisao da je odnio papire od kombija Vehbije Seferovića.
“Objavljuje Avaz – uhvaćene ubice. 15. juna Senid kaže da je Ljubo (Seferović) dobio pare i da je obrukao sve Rome. Ako Ljubo bude priznao izaći će za 4 ili 5 godina, za to je dobio 150.000 da pokriva.
Ubistvo se desilo-nesretan slučaj jedna Romkinja je ispričala. Ćato rekao Alisi da možda neće biti suđenja jer su Romi priznali. Šta sad Memići pogrešno vrijeme i pogrešno mjesto. Šapuće se da je Dženanovo ubistvo plaćeno 50.000, a da je Romima dato 200.000“, navodi se u dnevniku.
“Popis imena napisan crvenom olovkom. Naplata dugova – provjeriti Zijadiće. Virtuelni protivnici – Facebook p… Ponovo oglašavanje j… im mater. Alisa zvala Olgu, Muriz ima svjedoka koji je vidio Alisu i Dženana.
11. maja portali pišu da javnost kaže kako je ubistvo, a ne udes. Dalida (Burzić) kaže da je neadekvatna reakcija Ćosića (Vahid, bivši komesar MUP-a KS). Krivi smjer, neko se štiti. MUP nije postupio po zakonu i zataškava se unutar policije. Segmedina Srna zastupnica u Kantonalnoj skupštini traži od komisije za sigurnost da se sve ispita. 18. maja već imam opisane kombije, Memići tek sada idu u javnost. Avaz ponovo-Ćato na meti. 28. maj ponovo Avaz, izjava od efendije Foče. Sklopio bih pakt sa đavolom samo da ovo riješim. Pitati Krigera kako naplaćuje dugove“, pročitao je tužilac iz dnevnika Mutapa.
Tužilaštvo je na današnjem ročištu uložilo nekoliko desetina materijalnih dokaza, među kojima je zapisnik o saslušanju optužene Mutap u sarajevskom MUP-u i Tužilaštvu, naredbe te nalazi i mišljenja medicinskih vještačenja optužene Mutap i Memića, set dokumentacije Kliničkog centra od prijema i nadalje za Mutap, službene zabilješke MUP-a KS-a o postupanju u vezi za izuzimanjem centralne jedinice u hotelu “Crystal” te naredbe za izuzimanje videonadzora sa objekata.
Tužilac Hasanspahić je pročitao i dva zapisnika o saslušanju zaštićene svjedokinje M-11 iz 2021. godine.
M-11 je izjavila da se sjeća da je nekad u vrijeme stradanja mladića putovala Alejom kombijem, kada je “nešto lupilo i udarilo”.
“Ovaj kombi kojim smo išli bio je tamnozelene boje”, kazala je svjedokinja M-11.
Odbrana trećeoptuženog Hasana Dupovca uložila je prigovor na ovaj iskaz, rekavši da isti nije uzet uz prisustvo zaposlenika Centra za socijalni rad, budući da se radilo o maloljetnom licu.
Za prikrivanje dokaza sudi se Zijadu Mutapu, njegovoj kćerki Alisi Ramić, ranije Mutap, tadašnjem šefu Odsjeka za saobraćajne istrage Hasanu Dupovcu, policajcu Josipu Bariću i radniku hotela Muameru Ožegoviću.
Nastavak suđenja je zakazan za 20. oktobar, kada je planirano izvođenje materijalnih dokaza Odbrana.