Predsjednik SDP-a Nermin Nikšić danas je komentirao prvostepenu presudu u predmetu “Respiratori“ izrečenu u Sudu BiH.
Kako tvrdi, presudu ne bi komentarisao da u izjavi jedne od advokatica nije spomenuto njegovo ime.
“Uporno pokušavam zastupati praksu da se presude – ni pravosnažne, a pogotovo prvostepene – ne komentiraju. Nažalost, nekad se ne može pobjeći od toga.
Današnju presudu za aferu ‘Respiratori’ također ne bih komentarisao, kakva god da je bila, da nisam u izjavi jedne od advokatica direktno prozvan kako sam s kolegama vršio politički pritisak i prizivao osuđujuću presudu.
Ukoliko je to najjači argument odbrane, nepravosnažno osuđeni imaju puno veći problem od našeg navodnog pritiska.
Nosim kao dio kućnog odgoja, amanet svojih roditelja, da se nikada ne radujem tuđoj nesreći i da je ne prizivam. Nikada ne bih poželio ni najvećem neprijatelju da odgovara za nešto što nije učinio. Ali isto tako mislim da niko ne može biti iznad zakona“, napisao je Nikšić.
Nikšić dalje tvrdi kako svako od nas treba da odgovara za svoje postupke.
“Za razliku od nekih predsjednika stranaka koji su samouvjereno tvrdili da će presuda biti oslobađajuća, što valjda nije nikakav politički pritisak, nikada nisam povrijedio pretpostavku nevinosti.
Uvijek sam ponavljao da očekujem da sud profesionalno i nepristrasno utvrdi činjenice i na osnovu toga donese odgovarajuću presudu“, dodao je Nikšić.
Predsjednik SDP-a ističe kako nikada nije izrekao tvrdnju kako priželjkujem ili očekujem osuđujuću presudu.
“U ambijentu kakav je vladao u BiH do mjesec dana unazad, siguran sam da bi odmah bio prijavljen zbog pokušaja utjecaja na pravosuđe.
Iskreno se nadam kako ćemo u periodu pred nama uspjeti vratiti povjerenje građana u domaće pravosuđe, koje je jako poljuljano u prethodnim godinama i još je u takvom stanju.
S tim u vezi želim da svi građani u Bosni i Hercegovini vjeruju u institucije sistema, te da svi koji budu procesuirani, pa i gospodin Novalić i ostali, imaju fer, profesionalne i nepristrasne postupke“, poručio je Nikšić.
Narod i Pravda: “Afera ‘Respiratori’ je više od pljačke i korupcije, uloga medija u ovom slučaju je od izuzetne važnosti”
Presuda Suda Bosne i Hercegovine u slučaju “Respiratori” kojom su premijer FBiH Fadil Novalić, direktor “Srebrene Maline“ Fikret Hodžić i bivši direktor Federalne uprave civilne zaštite FBiH Fahrudin Solak osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne potvrđuje da bosanskohercegovačko društvo, od medija do sudova, ima snagu da se nosi i s najsloženijim oblicima visoke korupcije, navodi se u reakciji Naroda i Pravde.
“Aferu ‘Respiratori’ otkrili su upravo mediji i njihova uloga u ovom slučaju je bila od izuzetne važnosti, jer su institucijama države jasno ukazali na malverzacije u vezi s nabavkom respiratora i to u jeku pandemije.
Iako su novinari koji su otkrili aferu bili izloženi najrazličitijim pritiscima i kampanjama, kao i samo Tužilaštvo BiH, prvostepena osuđujuća presuda pokazuje da bosanskohercegovačko društvo ima kapacitete, od hrabrih pojedinaca do institucija, koji se mogu nositi s najsloženijim oblicima korupcije i uspješno ih procesuirati.
Ovo je važan iskorak i jasna poruka svim nosiocima odgovornih funkcija – svaka korupcija i pljačka javnih dobara će biti sankcionirana“, navodi se u reakciji Naroda i Pravde.
Iz ove stranke ističu da se u aferi “Respiratori“ radi o nečemu što nadilazi korupciju i pljačku javnih dobara, jer su u vrijeme globalne pandemije ljudi prikopčavani na respiratore koji su nabavljeni na nezakonit način i koji nisu odgovarali potrebama zdravstvenih institucija koje su bile nosioci borbe protiv pandemije.
“Naši najmiliji, naše majke, očevi, djeca su prikopčavani na ovakve respiratore, iako su hrabri medicinski radnici jasno ukazali na samom početku da oni nisu primjereni za takve pacijente. Nažalost, da bi se pokazala opravdanost nabavke ovakvih respiratora, pojedine zdravstvene institucije su nastavile da ih i dalje koriste u svom radu.
Očekujemo da se sada, kada je jasno na koji kriminalan način su respiratori nabavljeni, nadležni pozabave ovim pitanjem. Činjenica da je BiH imala izuzetno visoku stopu smrtnosti tokom pandemije, hiljade ljudskih života, svi oni koji nisu preživjeli ove respiratore, obavezuju nas na to“, dodaje se u saopćenju.
Kampanja koja je vođena s ciljem opravdavanja nabavke ovakvih respiratora i oslobađanja optuženih bila je posebno prljava te će, navodi se u saopćenju Naroda i Pravde, ostati zabilježena kao primjer beščašća, ucjena, spinova i pokušaja da se korupcija i kriminal sakriju iza stradanja cijelog naroda.
“Tokom cijelog procesa, od otkrivanja afere do iznošenja završnih riječi, optuženi su, zajedno s moćnom paradržavnom strukturom, pokušali uvjeriti javnost da je riječ o ataku na Bošnjake, pokušavajući vlastiti kriminal sakriti iza stradanja cijelog naroda.
Odlučno smo odbijali i sada odbijamo ovakve navode – upravo su osuđeni, na čelu sa premijerom Novalićem odlučili da hiljade Bošnjaka prikopčavaju na neadekvatne respiratore, ne mareći ni za njih ni za njihove porodice. Krivotvorenje faktura, laži u javnosti, paprena cijena koja je plaćena za neadekvatne respiratore jasno su ukazivali da iza svega stoji brutalna pljačka u jednom od najtežih momenata za nas i našu zemlju.
Oni koji su bili spremni iskoristiti pandemiju za pljačku vlastitog naroda trajno gube pravo da govore u ime tog naroda, a kamoli da se kriju iza naroda. Podmetanja i spinove da je riječ o presudi koja je plod miješanja stranaca gledamo upravo u tom svjetlu – kao nastavak prljave kampanje sad već osuđenih osoba i struktura koje stoje iza njih“, stoji na kraju saopćenja.
Sudija Braco Stupar: “Hodžića nije izabrao zakon, nego izvjesni Asim i Fadil Novalić”
U predmetu “Respiratori” presudu je izreklo Sudsko vijeće koje čine Branko Perić, Braco Stupar i Goran Radević.
S osuđujućom presudom nije se saglasio sudija Branko Perić i on je izdvojio svoje mišljenje.
Dok je mišljenje većine Sudskog vijeća iznio sudija Stupar.
Njihovo mišljenje se ne razlikuje od same presude, te kako je navedeno, on smatra da je Tužilaštvo uspjelo dokazati svoje navode po nekoliko tačaka, po kojima su Hodžić, Solak i Novalić i osuđeni.
Dodao je i to da su optuženi nanijeli štetu budžetu Vlade FBiH, ali i građanima.
Sudija Stupar je dalje kazao da je prekršen Zakon o javnim nabavkama i da je zloupotrijebljen član 10. koji regulira hitnost nabavke. Onda je istakao možda i ključnu stvar.
Stupar je kazao da Fikreta Hodžića i njegovu kompaniju “Srebrena malina” nije izabrao kao dobavljača Zakon o javnim nabavkama, nego su ih izabrali “izvjesni Asim” i prvooptuženi Fadil Novalić, prenosi Avaz.
On je dalje kazao da nabavljeni respiratori nisu zadovoljavali namjenu, odnosno da je Sud našao dokaze da se respiratori nisu mogli koristiti u intenzivnoj njezi na teškim pacijentima koji boluju od Covida. Time je nastala šteta, ne samo po budžet nego i po građane.
On je rekao da su respiratori višestruko preplaćeni i ograničenog kvaliteta i da je to, ustvari, rezultat nezakonito provedene nabavke koja je išla pogodbom.
Stupar je zatim kazao da nije bilo dokaza da je Hodžić korist koju je dobio od nabavke podijelio s bilo kim, pa ni s izvjesnim Asimom.
Međutim, rekao je Stupar, dokazano je da je Hodžić pribavio korist tako što su Solak i Novalić zloupotrijebili svoj položaj.
On je kazao da je Solak kriv za krivotvorenje dokumentacije tako što je pod istim brojem vodio dva ugovora za različite nabavke, odnosno za respiratore HCV003 i za ACM812A.
Stupar je pojasnio da je to učinjeno kako bi se izbjegao nužni raskid ugovora, sve kako bi Hodžić na računu zadržao 10,5 miliona maraka i kako ih ne bi morao vraćati u budžet.
Dalje je kazao da svi dokazi ukazuju da se pogodovalo kako bi trećeoptuženi Hodžić imao korist.
Na kraju je rekao da je Sud pokušao naći neke olakšavajuće okolnosti prilikom izricanja presude. Jedine okolnosti koje su pronašli jesu da optuženi nisu ranije osuđivani i da su porodični ljudi.
Međutim, kao jednu od ključnih otežavajućih okolnosti, Stupar je naveo da je krivično djelo napravljeno u vrijeme pandemije i krize kada su svi građani očekivali transparentan rad javnih organa.
Stupar je naglasio da je indikativno da su pored ove nabavke, planirane još dvije, tačnije nabavka medicinske opreme u iznosu od više od dva miliona maraka te još 200 respiratora, čime bi bio utrošen sav izdvojeni novac za nabavku opreme u vrijeme pandemije.
Sudija Perić izdvojio mišljenje: “Pogrešno tumačenje zakona ne može biti krivično djelo”
Kako je obrazložio Perić, koji je izdvojio mišljenje tokom izricanja presude, Fadil Novalić osuđen je na četiri, Fahrudin Solak na šest, a Fikret Hodžić na pet godina zatvora.
Krivim je proglašena i “Srebrena malina”, kompanija putem koje je nabavljeno 100 respiratora. “Srebrena malina” mora platiti 200.000 KM kazne.
Perić je kazao da je svjestan da to nije praksa, ali će ipak pročitati svoje izdvojeno mišljenje čija je suština da svaka zloupotreba ne mora biti i krivično djelo.
U izdvojenom mišljenju on smatra da tužioci nisu uspjeli dokazati da su se osuđeni udružili da bi na kriminalan način nabavili respiratore, prenosi Avaz.
Perić je dodao da su tužioci kao dokaze iznijeli poruke iz Viber grupe iz kojih mnogo toga nije jasno.
Kazao je i to da poruka “Poslao me Asim” ne može biti gledana na način na koji je to urađeno, jer, kako kaže, on može znati ko je Asim, ali nije precizirano i definisano na koga se misli.
Ponovio je da je namjera u to vrijeme kada je vladala pandemija koronavirusa neko morao donijeti tu hrabru odluku da se nabave respiratori te da ne vidi namjeru da se bilo ko želio okoristiti, već da je to učinjeno u korist zdravlja građana.
Saglasan je za to da se trebala formirati komisija koja bi donosila odluke kada je riječ o nabavci medicinske opreme, ali smatra i da bi se i ona našla na optuženičkoj klupi.
Dodao je i to da Fadil Novalić kao premijer nije radio ništa drugo što nisu radili svi premijeri u svijetu.
Kazao je i to da zbog situacije kakva je bila, većina zemalja je naručila respiratore koji još stoje u skladištima, jer upravo zbog toga što se nije znalo kako će se pandemija završiti i u kojem smjeru ići.
Dodao je i to da loše i pogrešno tumačenje zakona ne može biti krivično djelo.
U izdvojenom mišljenju on smatra da tužioci nisu uspjeli dokazati da su se osuđeni udružili da bi na kriminalan način nabavili respiratore, već da su za svoje tvrdnje iznijeli poruke iz Viber grupa koje nisu bile i najjasnije.
Oglasila se Ambasada SAD: “Optužbe da smo utjecali na slučaj ‘Respiratori’ su lažne”
Američka ambasada se oglasila nakon nekoliko upita novinara da prokomentariše optužbe da je utjecala na sudski postupak u slučaju protiv Fadila Novalića i drugih.
Kazali su da snažno podržavaju hrabre institucije za provođenje zakona.
“Sjedinjene Američke Države snažno podržavaju nezavisne i hrabre institucije za provođenje zakona, tužilaštva i sudstva koje rade u ime građana ove zemlje na istrazi, procesuiranju i kažnjavanju korupcije, koja muči demokratiju i ekonomiju Bosne i Hercegovine i koja tjera toliko građana ove zemlje da je napuste i grade živote za sebe i svoje porodice negdje drugdje”, navodi se u objavi ambasade na Twitteru.
Ambasada je navela da “anketa za anketom” i mnogobrojna istraživanja pokazuju da građani “nemaju povjerenja u ove institucije i da je korupcija sve gora”.
“Oduvijek smo pozivali pravosudne institucije u BiH da za svoje postupke pozovu one koji imaju moć na odgovornost. Optužbe da je Ambasada Sjedinjenih Američkih Država utjecala na bilo koji aspekt ovih ili bilo kojih drugih sudskih postupaka su lažne i obmanjujuće. Snažno ih odbacujemo”, istakli su iz ambasade.
Podsjetimo, u predmetu “Respiratori” u Sudu Bosne i Hercegovine krivima su proglašeni Fadil Novalić (SDA), premijer Federacije BiH, Fikret Hodžić, direktor firme “Srebrena malina”, kao i sama firma.
Krivim je proglašen i Fahrudin Solak, suspendovani direktor Federalne uprave Civilne zaštite (FUCZ) dok je federalna ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena krivice za nesavjestan rad u službi.
Novalić je prvostepeno osuđen na četiri, Hodžić pet i Solak šest godina zatvora, dok je firma “Srebrena malina” kao pravno lice optužena u ovom predmetu i mora platiti kaznu od 200.000 KM i vratiti skoro 700.000 KM, iznos koji je stečen prilikom nabavke respiratora, a koji je, tačnije, umanjen za 87.000 KM prilikom hapšenja i pretresa izuzet od Fikreta Hodžića, navedeno je u prvostepenoj presudi.
Fadil Novalić: “Borba se nastavlja, ovo je prvo poluvrijeme”
Fadil Novalić, premijer Federacije Bosne i Hercegovine, osuđen je na četiri godine zatvora zbog zloupotrebe položaja pri nabavci kineskih respiratora tokom pandemije COVID-19.
Novalić se sada oglasio i na svom zvaničnom Facebook profilu.
“Današnja odluka, donesena preglasavanjem predsjednika Sudskog vijeća Branka Perića samo je nastavak političkog progona kojem sam izložen.
Ogroman pritisak javnosti i atmosfera linča prate ovaj proces od samog početka.
Borba se nastavlja i uvjeren sam u konačnu pobjedu pravde. Ovo je samo prvo poluvrijeme.
Prvostepena odluka samo potvrđuje ono što smo od početka govorili – da se radi o političkom obračunu, čiji je ishod bio poznat, a ne pravičnom procesu”, napisao je Novalić.
Podsjetimo, Sud BiH je u srijedu, 5. aprila, izrekao prvostepenu osuđujuću presudu Novaliću i drugooptuženima – suspendiranom šefu Civilne zaštite FBiH Fahrudinu Solaku, te vlasniku poljoprivredne firme “Srebrena malina” Fikretu Hodžiću.
Prvostepenu presudu u ovom predmetu donijelo je sudsko vijeće od tri člana koje su činili Branko Perić, Braco Stupar i Goran Radević.
Riječ je o prvostepenoj presudi za koju postoji i mogućnost žalbe, a na kraju slijedi drugostepena presuda koja može biti promijenjena ili se može potvrditi već izrečena.
Advokatica Fikreta Hodžića: “Osuđen je za djelo koje mu nije stavljeno na teret, ovo će se izučavati na fakultetima”
Mirna Avdibegović, advokatica Fikreta Hodžića, vlasnika firme Srebrena malina, kazala je danas kako će se predmet “Respiratori” izučavati na pravnim fakultetima.
Naglasila je kako je razočarana odlukom Suda Bosne i Hercegovine da njenog klijenta osudi na pet godina zatvora.
Avdibegović se zahvalila sudiji Branku Periću na hrabrosti da izdvoji mišljenje.
Advokatica je ocijenila kako je Hodžić osuđen za krivično djelo koje mu optužnicom nije stavljeno na teret.
“Osuđen je da je potrošio 100.000 maraka koje se nalaze deponovane na Sudu BiH. Ovo obrazloženje (Suda BiH) protivno je činjenicama. Više ćemo dati u obrazloženju žalbe”, dodala je Avdibegović.
Ona je naglasila kako je poruka Suda Bosne i Hercegovine “razočaravajuća” i da je razočaravajuće što se pokazalo kao istinito pisanje nekih medija u vezi sa ovim slučajem.
Mirna Avdibegović je na kraju kazala da će “Srebrena malina” morati platiti kaznu od 200.000 KM u roku od 60 dana nakon pravosnažnosti presude i vratiti skoro 700.000 KM, iznos koji je stečen prilikom nabavke respiratora, koji je, tačnije, umanjen za 87.000 KM prilikom hapšenja i pretresa izuzet od Fikreta Hodžića, kako je navedeno u prvostepenoj presudi.
Vasvija Vidović: “Od početka je bilo jasno da postoji plan, zabrinuta sam za stanje pravosuđa”
U Sudu BiH danas je izrečena prvostepena presuda u aferi “Respiratori”, a krivim su proglašeni Fadil Novalić, Fahrudin Solak i Fikret Hodžić.
Kako je obrazložio Perić koji je izdvojio mišljenje tokom izricanja presude, Novalić je osuđen na četiri, Solak na šest, a Hodžić na pet godina zatvora.
Krivim je proglašena i Hodžićeva “Srebrena malina”, kompanija putem koje je nabavljeno 100 respiratora.
“Srebrena malina” mora platiti 200.000 KM kazne.
Nakon izricanja presude, prisutnima se obratila advokatica Novalića Vasvija Vidović.
“Prije svega ja nisam iznenađena presudom jer je ona izašla u javnost baš onakva kakva jeste. S druge strane nisam iznenađena jer je meni kao dobrom posmatraču političkih dešavanja u našoj zemlji bilo jasno da postoji određeni plan koji ima specifičan cilj.
Radi se o tome da su optužbe od hapšenja podržavali svojim izjavama predsjednik FBiH Marinko Čavara, HNS, Dragan Čović. HNS je pozdravljao i sam davao kvalifikacije događaju. Potom Elmedin Konaković, Forto, na kraju Nikšić“, rekla je Vidović.
Pojasnila je i zašto se Novalić nije pojavio na današnjem ročištu.
“Ono što ste čuli od sudije koji je izlagao ispred većine, on se u potpunosti ne slaže sa onim što je pročitao.
Dakle kako god, presuda nije pravosnažna, mi ćemo uložiti žalbu na to u svakom slučaju. Međutim, kako će ovo završiti vidjet ćete koliko je ovaj predmet ozbiljan i kakve će biti posljedice.
O sudijinoj stručnosti neću govoriti, o tome drugi put, zabrinuta sam zbog stanja pravosuđa. Stranke po zakonu nisu obavezne da dođu na objavljivanje presude. Novalić je jutros imao neodložnog posla, vidite kakva je situacija, nije mogao doći u ovo vrijeme“, rekla je Vidović.