Ured za reviziju institucija FBiH dao je mišljenje da su aktivnosti finansijske transakcije i informacije Generalnog sekretarijata Vlade Federacije BiH za 2025. godinu u svim materijalnim aspektima u skladu sa zakonima i drugim propisima koji su definisani kao kriteriji za reviziju.
Međutim revizori su u izvještaju istakli nekoliko pitanja na koja su skrenuli pažnju.
Sredstva za sanaciju šteta od poplava
Navodi se da je Vlada FBiH imenovala interresornu radnu grupu za utvrđivanje kriterija i komisiju za provođenje postupka dodjele sredstava tekućih transfera finansijske pomoći gradovima i općinama za sanaciju šteta uzrokovanih poplavama u iznosu od 50 miliona maraka koja su realizovana iz budžeta Vlade FBiH odnosno Generalnog sekretarijata.
Prema izvještaju Vlada FBiH usvojila je Odluku o raspodjeli i dodjeli sredstava kojom se definisani iznosi po korisniku razlikuju od onih koji su dobiveni primjenom bodovanja komisije u skladu sa utvrđenim kriterijima.
Revizori navode da kriteriji nisu bili jasno definisani ni mjerljivi što je imalo za posljedicu neobjektivno ocjenjivanje i netransparentnu raspodjelu sredstava.
Dodaju da navedeno nije u skladu sa Smjernicama o minimalnim standardima dodjele budžetskih sredstava putem transfera i subvencija u FBiH.
Finansiranje sportskih igara za mlade
Također revizori navode da je Vlada FBiH na prijedlog interresorne radne grupe usvojila Odluku o utvrđivanju kriterija za raspodjelu sredstava za tekući transfer sportskih igara za mlade u iznosu od 350.000 maraka iako je Zakonom o izvršenju Budžeta FBiH za 2025. godinu definisano da se ova sredstva realizuju na osnovu programa utroška sredstava koji donosi Vlada FBiH.
U izvještaju se navodi i da nije prezentovano da je raspodjela sredstava izvršena primjenom utvrđenih kriterija što prema revizorima nije u skladu sa Smjernicama o minimalnim standardima dodjele budžetskih sredstava putem transfera i subvencija u FBiH.
Skrenuta pažnja na sredstva tekuće rezerve
Revizori su pažnju skrenuli i na sredstva tekuće rezerve Vlade FBiH.
Naveli su da su zbog različitog definisanja namjene sredstava tekuće rezerve pojedini korisnici tih sredstava bili i korisnici sredstava transfera u resornim ministarstvima za finansiranje istih projekata.
Ured za reviziju istakao je da njegovo mišljenje nije modifikovano u vezi sa navedenim pitanjima.