Presudu kojom su Fadil Novalić, Fahrudin Solak i Fikret Hodžić osuđeni na ukupno 15 godina zatvora, sagovornici Detektora smatraju značajnom u procesuiranju visoke korupcije, ali istovremeno iskazuju bojazan da li će u drugom stepenu biti potvrđena odluka na koju su odbrane već najavile žalbe.
Dvije godine nakon početka suđenja, Sud Bosne i Hercegovine osudio je federalnog premijera Fadila Novalića na četiri godine zatvora, suspendovanog direktora Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudina Solaka na jedinstvenu kaznu od šest godina zatvora i vlasnika firme “F.H. Srebrena malina” Fikreta Hodžića na pet godina zatvora za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora vrijednih 10,5 miliona maraka tokom pandemije koronavirusa.
Ovom presudom je federalna ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena optužbe za nesavjestan rad u službi.
Ivana Korajlić, izvršna direktorica Transparency International-a u BiH, kaže da je nezahvalno komentarisati presudu, s obzirom na to da je nepravosnažna, te postavlja pitanje koliko vremena će proći da postane pravosnažna i šta će biti njen rezultat.
“Treba sačekati da se vidi obrazloženje zbog čega je premijer osuđen, a ministrica finansija oslobođena, s obzirom na njenu odgovornost i poziciju i učešće u cijelom tom procesu”, navodi Korajlić.
Ona kaže da su u ovoj presudi zanimljive i visoke kazne koje su izrečene, u poređenju sa drugim predmetima u prethodnom periodu.
“Sigurno su tu utjecala i očekivanja, pritisak i interes javnosti u cijelom ovom slučaju i na neki način javni pritisak na Sud, odnosno Sudsko vijeće, u očekivanju kakvu će donijeti odluku”, smatra Korajlić, dodajući da je u optužnici bilo nelogičnosti u vezi s krivičnim djelima za optužene.
Donošenje osuđujuće presude pohvalnim smatra Slobodan Golubović, urednik portala PratimoTendere.ba.
On kaže da je prvostepenu presudu još uvijek teško komentarisati i navodi da je kroz ovaj postupak vidljivo da se zloupotrebe u javnim nabavkama mogu uspješno procesuirati.
“Nevladine organizacije, eksperti i svi ostali koju su se bavili ovim slučajem, saglasni su da je ovdje zaista bila jedna očita zloupotreba prilikom nabavke tih respiratora.
Počevši od djelatnosti ‘malinarske firme’ koja je to nabavila, pa preko upitne hitnosti nabavke, te na kraju same ispravnosti respiratora koji su nabavljeni – sve zaista potvrđuje brojne zloupotrebe“, zaključuje Golubović.
Njegovo mišljenje dijeli i Dinko Dundić, izvršni urednik portala Fokus, medija koji je pisao o nepravilnostima prilikom nabavke respiratora i prvi otkrio od koje firme i za koliko novca su oni kupljeni.
Dundić kaže da mu je drago da su se pred pravosudnim institucijama počele raspetljavati velike koruptivne afere poput ove.
“Naše je da otkrijemo, upozoravamo na neke stvari koje se ne uklapaju u neke norme društvenog i političkog ponašanja i na njih ukazujemo”, navodi Dundić dok pojašnjava ulogu i bitnost istraživačkog novinarstva, te dodaje da bi pravosudne institucije trebale pravno obrađivati društvene probleme.
Senka Kurt, glavna i odgovorna urednica portala Interview.ba, navodi da postoji bojazan šta bi se moglo desiti u žalbenom postupku i da, uprkos današnjim presudama, nije ubijeđena u nezavisnost pravosuđa.
“Zapravo mislim da je ovo najveći benefit, najveća pobjeda istraživačkog novinarstva“, kaže Kurt i dodaje da je presuda važna i zbog uticaja koji je SDA pokušala napraviti na ishod predmeta.
Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe, što su najavili i Odbrana i Tužilaštvo.
Novalićeva advokatica Vasvija Vidović je nakon izricanja presude novinarima rekla da su politički oponenti i Ambasada Sjedinjenih Američkih Država imali politički plan protiv Federacije BiH i Novalića, koji ima “specifičan cilj“.
“Presuda nije pravosnažna, mi ćemo uložiti žalbu na to u svakom slučaju. Međutim, kako će ovo završiti, vidjet ćete u kojoj mjeri je ovaj predmet ozbiljan i kakve će biti posljedice“.
Na pitanje zašto se premijer Novalić nije pojavio na izricanju presude, Vidović je rekla da je “jutros imao neodložnog posla“.
Marsela Bajramović, braniteljica suspendovanog direktora FUCZ-a, kazala je da se ne slaže sa obrazloženjem osuđujućeg dijela presude, te smatra da ono ne proizlazi iz provedenih dokaza.
“Naprotiv, toliko je dokaza koji govore suprotno ovakvim zaključcima, a što ste čuli iz izdvojenog mišljenja sudije Branka Perića”, kazala je Bajramović.
Mirna Avdibegović, braniteljica Fikreta Hodžića, navela je da je razočarana, ali se zahvaljuje Branku Periću kao predsjedavajućem Vijeća na iznesenom mišljenju.
“Fikret Hodžić je osuđen za krivično djelo koje mu optužnicom nije stavljeno na teret – to je jedna od činjenica. Osuđen je da je potrošio 100 hiljada maraka na način njemu poznat, a upravo ti novci se nalaze deponovani u Sudu BiH”, kazala je Avdibegović, dodavši da je obrazloženje presude protivno činjenicama, čak i činjeničnom opisu.
Iz Državnog tužilaštva su naveli da su zadovoljni osuđujućim, a nezadovoljni oslobađajućim dijelom presude.
“Nakon zaprimanja pisanog otpravka presude (ćemo) donijeti odluku o ulaganju žalbe na oslobađajući dio presude, kao i eventualno na visinu izrečenih sankcija“, stoji u saopćenju ove pravosudne institucije.
Video/ Pogledajte trenutak kada je Novaliću, Hodžiću i Solaku izrečena presuda
Podsjetimo, u Sudu Bosne i Hercegovine danas je izrečena prvostepena presuda u aferi “Respiratori”.
Nepravosnažno su osuđeni premijer FBiH Fadil Novalić, vlasnik “Srebrena maline” Fikret Hodžić i nekadašnji direktor FUCZ-a Fahrudin Solak.
Novalić je, podsjetimo, osuđen na četiri, Hodžić na pet, a Solak na šest godina zatvorske kazne.
Ministrica finansija FBiH Jelka Miličević je oslobođena optužbi.
Sudsko vijeće je bilo u sastavu Branko Perić, Braco Stupar i Goran Radević.
Sudija Branko Perić je na suđenju pročitao izdvojeno mišljenje s obzirom na to da je tražio oslobađajuću presudu za sve optužene.
Fadil Novalić nije došao na presudu jer je imao “neodložnog posla”, ali je danas itekako aktivan na Facebook-u
Premijer Vlade FBiH Fadil Novalić, u danu kada je prvostepeno osuđen na četiri godine zatvora objavio je čak tri posta na svojoj Facebook stranici.
Vrijedi podsjetiti da se Novalić jutros nije pojavio na izricanju presude jer je, kako je naknadno kazala njegova advokatica Vasvija Vidović, imao neodložne obaveze.
Ali da se Novalić imao vremena vidi se i na popularnoj društvenoj mreži pojavile objave u kojima šalje različite poruke.
U prvoj je objavi reagovao na presudu i poručio da je očekivao takav ishod.
“Prvostepena odluka samo potvrđuje ono što smo od početka govorili – da se radi o političkom obračunu, čiji je ishod bio poznat, a ne pravičnom procesu”, napisao je Novalić u svoju odbranu.
Zatim je objavio post u kojim se pohvalio povećanjem penzija i poručio: “Nema predaje. Jači nego ikad!”
A na kraju dana u kojem je prvostepeno osuđen za kriminal postavio je sliku iz džamije.
“Dovoljan je nama Allah i divan je On Gospodar!”, poručio je Novalić na svom Facebook profilu.
SDA o presudi: “Žele po svaku cijenu izbaciti najjaču stranku iz vlasti”
SDA smatra da je presuda kojom je Sud Bosne i Hercegovine osudio premijera Federacije BiH Fadila Novalića “politički motivirana, s ciljem da se po svaku cijenu najjača stranka u bošnjačkom korpusu ukloni iz vlasti”, navodi se u saopćenju ove stranke.
Njihovo saopćenje prenosimo u cjelosti:
“Presuda je donesena preglasavanjem predsjedavajućeg Sudskog vijeća, što je samo po sebi kuriozitet.
Zabrinjavajuće je za kompletno društvo da je presuda, umjesto po postulatima pravne struke i na bazi dokaza, donesena pod pritiskom politike i stranih ambasadora, što je u izdvojenom mišljenju potvrdio predsjedavajući Sudskog vijeća.
Ishod suđenja je već nekoliko dana poznat nakon što je u medijima i prije samog izricanja presude objavljeno da će Fadil Novalić biti osuđen, a HDZ-ova ministrica Jelka Milićević oslobođena.
Ukoliko se pristane na praksu da sudske presude ne donose sudovi u skladu sa zakonom, već po volji stranih diplomata, onda nam pravosuđe neće biti potrebno.
Svaki građanin se u tom slučaju može zapitati ko će biti sljedeći za kojeg će neki ambasador odlučiti da bude osuđen. Kao što nam neće trebati ni izbori ukoliko će se vlade imenovati u ambasadama.
Da je kompletan proces protiv Novalića politički motiviran, potvrđuje i činjenica da Tužilaštvo BiH ni u jednom drugom slučaju s kojim je javnost upoznata nije podiglo optužnicu.
Nema optužnica i suđenja protiv čelnih ljudi entiteta RS za nabavke opreme i poljske bolnice u vrijeme pandemije, kao što ih nije bilo ni za vilu na Dedinju, ni za Pavlovića banku, ni za antiustavni referendum i niz drugih afera.
Nije suđeno za aferu ‘Reket’, nema ni istrage o sumnjivoj transakciji od 200.000 KM koje je SDP imao s firmom za iznajmljivanje dizalica iz Širokog Brijega, što je dio velike afere ‘Flajš’ u Hrvatskoj.
Bh. pravosuđe se i ne usuđuje da istraži kriminal u Aluminiju, razne ‘Radobolje’ i druge afere u koje su uključeni kadrovi HDZ-a.
A i kada krene u suđenje protiv čelnika te stranke, kao u slučaju afere ‘Prelevmani’ u kojoj je država oštećena za više od 40 miliona KM, iz sudskih spisa nestaju dokazi.
Procesi i suđenja namijenjeni su uglavnom Bošnjacima, a naročito kadrovima SDA, i više se i ne krije da se to radi iz političkih motiva.
Novalićev slučaj umnogome podsjeća na proces protiv bivšeg predsjednika Federacije Živka Budimira, koji je prije deceniju bio smetnja da SDP i HDZ formiraju zajedničku vladu, pa je hapšen i suđeno mu je u montiranom procesu.
Budimir je nakon višegodišnjeg suđenja oslobođen od svih ozbiljnih optužbi, ali će proces protiv njega zauvijek ostati kao primjer montiranog procesa. Ubuduće će to sigurno biti i slučaj Fadila Novalića.
SDA smatra da će, unatoč svim pritiscima, Novalić u drugostepenom postupku dokazati svoju nevinost, i da će u pravosudnom sistemu naći dovoljno ljudi od integriteta koji će presude donositi po zakonu i vlastitoj savjesti, a ne po bilo čijem diktatu”, navodi se o saopćenju ove stranke.
Nermin Nikšić o presudi u predmetu “Respiratori”: “Oni imaju mnogo veći problem”
Predsjednik SDP-a Nermin Nikšić danas je komentirao prvostepenu presudu u predmetu “Respiratori“ izrečenu u Sudu BiH.
Kako tvrdi, presudu ne bi komentarisao da u izjavi jedne od advokatica nije spomenuto njegovo ime.
“Uporno pokušavam zastupati praksu da se presude – ni pravosnažne, a pogotovo prvostepene – ne komentiraju. Nažalost, nekad se ne može pobjeći od toga.
Današnju presudu za aferu ‘Respiratori’ također ne bih komentarisao, kakva god da je bila, da nisam u izjavi jedne od advokatica direktno prozvan kako sam s kolegama vršio politički pritisak i prizivao osuđujuću presudu.
Ukoliko je to najjači argument odbrane, nepravosnažno osuđeni imaju puno veći problem od našeg navodnog pritiska.
Nosim kao dio kućnog odgoja, amanet svojih roditelja, da se nikada ne radujem tuđoj nesreći i da je ne prizivam. Nikada ne bih poželio ni najvećem neprijatelju da odgovara za nešto što nije učinio. Ali isto tako mislim da niko ne može biti iznad zakona“, napisao je Nikšić.
Nikšić dalje tvrdi kako svako od nas treba da odgovara za svoje postupke.
“Za razliku od nekih predsjednika stranaka koji su samouvjereno tvrdili da će presuda biti oslobađajuća, što valjda nije nikakav politički pritisak, nikada nisam povrijedio pretpostavku nevinosti.
Uvijek sam ponavljao da očekujem da sud profesionalno i nepristrasno utvrdi činjenice i na osnovu toga donese odgovarajuću presudu“, dodao je Nikšić.
Predsjednik SDP-a ističe kako nikada nije izrekao tvrdnju kako priželjkujem ili očekujem osuđujuću presudu.
“U ambijentu kakav je vladao u BiH do mjesec dana unazad, siguran sam da bi odmah bio prijavljen zbog pokušaja utjecaja na pravosuđe.
Iskreno se nadam kako ćemo u periodu pred nama uspjeti vratiti povjerenje građana u domaće pravosuđe, koje je jako poljuljano u prethodnim godinama i još je u takvom stanju.
S tim u vezi želim da svi građani u Bosni i Hercegovini vjeruju u institucije sistema, te da svi koji budu procesuirani, pa i gospodin Novalić i ostali, imaju fer, profesionalne i nepristrasne postupke“, poručio je Nikšić.
Narod i Pravda: “Afera ‘Respiratori’ je više od pljačke i korupcije, uloga medija u ovom slučaju je od izuzetne važnosti”
Presuda Suda Bosne i Hercegovine u slučaju “Respiratori” kojom su premijer FBiH Fadil Novalić, direktor “Srebrene Maline“ Fikret Hodžić i bivši direktor Federalne uprave civilne zaštite FBiH Fahrudin Solak osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne potvrđuje da bosanskohercegovačko društvo, od medija do sudova, ima snagu da se nosi i s najsloženijim oblicima visoke korupcije, navodi se u reakciji Naroda i Pravde.
“Aferu ‘Respiratori’ otkrili su upravo mediji i njihova uloga u ovom slučaju je bila od izuzetne važnosti, jer su institucijama države jasno ukazali na malverzacije u vezi s nabavkom respiratora i to u jeku pandemije.
Iako su novinari koji su otkrili aferu bili izloženi najrazličitijim pritiscima i kampanjama, kao i samo Tužilaštvo BiH, prvostepena osuđujuća presuda pokazuje da bosanskohercegovačko društvo ima kapacitete, od hrabrih pojedinaca do institucija, koji se mogu nositi s najsloženijim oblicima korupcije i uspješno ih procesuirati.
Ovo je važan iskorak i jasna poruka svim nosiocima odgovornih funkcija – svaka korupcija i pljačka javnih dobara će biti sankcionirana“, navodi se u reakciji Naroda i Pravde.
Iz ove stranke ističu da se u aferi “Respiratori“ radi o nečemu što nadilazi korupciju i pljačku javnih dobara, jer su u vrijeme globalne pandemije ljudi prikopčavani na respiratore koji su nabavljeni na nezakonit način i koji nisu odgovarali potrebama zdravstvenih institucija koje su bile nosioci borbe protiv pandemije.
“Naši najmiliji, naše majke, očevi, djeca su prikopčavani na ovakve respiratore, iako su hrabri medicinski radnici jasno ukazali na samom početku da oni nisu primjereni za takve pacijente. Nažalost, da bi se pokazala opravdanost nabavke ovakvih respiratora, pojedine zdravstvene institucije su nastavile da ih i dalje koriste u svom radu.
Očekujemo da se sada, kada je jasno na koji kriminalan način su respiratori nabavljeni, nadležni pozabave ovim pitanjem. Činjenica da je BiH imala izuzetno visoku stopu smrtnosti tokom pandemije, hiljade ljudskih života, svi oni koji nisu preživjeli ove respiratore, obavezuju nas na to“, dodaje se u saopćenju.
Kampanja koja je vođena s ciljem opravdavanja nabavke ovakvih respiratora i oslobađanja optuženih bila je posebno prljava te će, navodi se u saopćenju Naroda i Pravde, ostati zabilježena kao primjer beščašća, ucjena, spinova i pokušaja da se korupcija i kriminal sakriju iza stradanja cijelog naroda.
“Tokom cijelog procesa, od otkrivanja afere do iznošenja završnih riječi, optuženi su, zajedno s moćnom paradržavnom strukturom, pokušali uvjeriti javnost da je riječ o ataku na Bošnjake, pokušavajući vlastiti kriminal sakriti iza stradanja cijelog naroda.
Odlučno smo odbijali i sada odbijamo ovakve navode – upravo su osuđeni, na čelu sa premijerom Novalićem odlučili da hiljade Bošnjaka prikopčavaju na neadekvatne respiratore, ne mareći ni za njih ni za njihove porodice. Krivotvorenje faktura, laži u javnosti, paprena cijena koja je plaćena za neadekvatne respiratore jasno su ukazivali da iza svega stoji brutalna pljačka u jednom od najtežih momenata za nas i našu zemlju.
Oni koji su bili spremni iskoristiti pandemiju za pljačku vlastitog naroda trajno gube pravo da govore u ime tog naroda, a kamoli da se kriju iza naroda. Podmetanja i spinove da je riječ o presudi koja je plod miješanja stranaca gledamo upravo u tom svjetlu – kao nastavak prljave kampanje sad već osuđenih osoba i struktura koje stoje iza njih“, stoji na kraju saopćenja.
Sudija Braco Stupar: “Hodžića nije izabrao zakon, nego izvjesni Asim i Fadil Novalić”
U predmetu “Respiratori” presudu je izreklo Sudsko vijeće koje čine Branko Perić, Braco Stupar i Goran Radević.
S osuđujućom presudom nije se saglasio sudija Branko Perić i on je izdvojio svoje mišljenje.
Dok je mišljenje većine Sudskog vijeća iznio sudija Stupar.
Njihovo mišljenje se ne razlikuje od same presude, te kako je navedeno, on smatra da je Tužilaštvo uspjelo dokazati svoje navode po nekoliko tačaka, po kojima su Hodžić, Solak i Novalić i osuđeni.
Dodao je i to da su optuženi nanijeli štetu budžetu Vlade FBiH, ali i građanima.
Sudija Stupar je dalje kazao da je prekršen Zakon o javnim nabavkama i da je zloupotrijebljen član 10. koji regulira hitnost nabavke. Onda je istakao možda i ključnu stvar.
Stupar je kazao da Fikreta Hodžića i njegovu kompaniju “Srebrena malina” nije izabrao kao dobavljača Zakon o javnim nabavkama, nego su ih izabrali “izvjesni Asim” i prvooptuženi Fadil Novalić, prenosi Avaz.
On je dalje kazao da nabavljeni respiratori nisu zadovoljavali namjenu, odnosno da je Sud našao dokaze da se respiratori nisu mogli koristiti u intenzivnoj njezi na teškim pacijentima koji boluju od Covida. Time je nastala šteta, ne samo po budžet nego i po građane.
On je rekao da su respiratori višestruko preplaćeni i ograničenog kvaliteta i da je to, ustvari, rezultat nezakonito provedene nabavke koja je išla pogodbom.
Stupar je zatim kazao da nije bilo dokaza da je Hodžić korist koju je dobio od nabavke podijelio s bilo kim, pa ni s izvjesnim Asimom.
Međutim, rekao je Stupar, dokazano je da je Hodžić pribavio korist tako što su Solak i Novalić zloupotrijebili svoj položaj.
On je kazao da je Solak kriv za krivotvorenje dokumentacije tako što je pod istim brojem vodio dva ugovora za različite nabavke, odnosno za respiratore HCV003 i za ACM812A.
Stupar je pojasnio da je to učinjeno kako bi se izbjegao nužni raskid ugovora, sve kako bi Hodžić na računu zadržao 10,5 miliona maraka i kako ih ne bi morao vraćati u budžet.
Dalje je kazao da svi dokazi ukazuju da se pogodovalo kako bi trećeoptuženi Hodžić imao korist.
Na kraju je rekao da je Sud pokušao naći neke olakšavajuće okolnosti prilikom izricanja presude. Jedine okolnosti koje su pronašli jesu da optuženi nisu ranije osuđivani i da su porodični ljudi.
Međutim, kao jednu od ključnih otežavajućih okolnosti, Stupar je naveo da je krivično djelo napravljeno u vrijeme pandemije i krize kada su svi građani očekivali transparentan rad javnih organa.
Stupar je naglasio da je indikativno da su pored ove nabavke, planirane još dvije, tačnije nabavka medicinske opreme u iznosu od više od dva miliona maraka te još 200 respiratora, čime bi bio utrošen sav izdvojeni novac za nabavku opreme u vrijeme pandemije.
Sudija Perić izdvojio mišljenje: “Pogrešno tumačenje zakona ne može biti krivično djelo”
Kako je obrazložio Perić, koji je izdvojio mišljenje tokom izricanja presude, Fadil Novalić osuđen je na četiri, Fahrudin Solak na šest, a Fikret Hodžić na pet godina zatvora.
Krivim je proglašena i “Srebrena malina”, kompanija putem koje je nabavljeno 100 respiratora. “Srebrena malina” mora platiti 200.000 KM kazne.
Perić je kazao da je svjestan da to nije praksa, ali će ipak pročitati svoje izdvojeno mišljenje čija je suština da svaka zloupotreba ne mora biti i krivično djelo.
U izdvojenom mišljenju on smatra da tužioci nisu uspjeli dokazati da su se osuđeni udružili da bi na kriminalan način nabavili respiratore, prenosi Avaz.
Perić je dodao da su tužioci kao dokaze iznijeli poruke iz Viber grupe iz kojih mnogo toga nije jasno.
Kazao je i to da poruka “Poslao me Asim” ne može biti gledana na način na koji je to urađeno, jer, kako kaže, on može znati ko je Asim, ali nije precizirano i definisano na koga se misli.
Ponovio je da je namjera u to vrijeme kada je vladala pandemija koronavirusa neko morao donijeti tu hrabru odluku da se nabave respiratori te da ne vidi namjeru da se bilo ko želio okoristiti, već da je to učinjeno u korist zdravlja građana.
Saglasan je za to da se trebala formirati komisija koja bi donosila odluke kada je riječ o nabavci medicinske opreme, ali smatra i da bi se i ona našla na optuženičkoj klupi.
Dodao je i to da Fadil Novalić kao premijer nije radio ništa drugo što nisu radili svi premijeri u svijetu.
Kazao je i to da zbog situacije kakva je bila, većina zemalja je naručila respiratore koji još stoje u skladištima, jer upravo zbog toga što se nije znalo kako će se pandemija završiti i u kojem smjeru ići.
Dodao je i to da loše i pogrešno tumačenje zakona ne može biti krivično djelo.
U izdvojenom mišljenju on smatra da tužioci nisu uspjeli dokazati da su se osuđeni udružili da bi na kriminalan način nabavili respiratore, već da su za svoje tvrdnje iznijeli poruke iz Viber grupa koje nisu bile i najjasnije.
Oglasila se Ambasada SAD: “Optužbe da smo utjecali na slučaj ‘Respiratori’ su lažne”
Američka ambasada se oglasila nakon nekoliko upita novinara da prokomentariše optužbe da je utjecala na sudski postupak u slučaju protiv Fadila Novalića i drugih.
Kazali su da snažno podržavaju hrabre institucije za provođenje zakona.
“Sjedinjene Američke Države snažno podržavaju nezavisne i hrabre institucije za provođenje zakona, tužilaštva i sudstva koje rade u ime građana ove zemlje na istrazi, procesuiranju i kažnjavanju korupcije, koja muči demokratiju i ekonomiju Bosne i Hercegovine i koja tjera toliko građana ove zemlje da je napuste i grade živote za sebe i svoje porodice negdje drugdje”, navodi se u objavi ambasade na Twitteru.
Ambasada je navela da “anketa za anketom” i mnogobrojna istraživanja pokazuju da građani “nemaju povjerenja u ove institucije i da je korupcija sve gora”.
“Oduvijek smo pozivali pravosudne institucije u BiH da za svoje postupke pozovu one koji imaju moć na odgovornost. Optužbe da je Ambasada Sjedinjenih Američkih Država utjecala na bilo koji aspekt ovih ili bilo kojih drugih sudskih postupaka su lažne i obmanjujuće. Snažno ih odbacujemo”, istakli su iz ambasade.
Podsjetimo, u predmetu “Respiratori” u Sudu Bosne i Hercegovine krivima su proglašeni Fadil Novalić (SDA), premijer Federacije BiH, Fikret Hodžić, direktor firme “Srebrena malina”, kao i sama firma.
Krivim je proglašen i Fahrudin Solak, suspendovani direktor Federalne uprave Civilne zaštite (FUCZ) dok je federalna ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena krivice za nesavjestan rad u službi.
Novalić je prvostepeno osuđen na četiri, Hodžić pet i Solak šest godina zatvora, dok je firma “Srebrena malina” kao pravno lice optužena u ovom predmetu i mora platiti kaznu od 200.000 KM i vratiti skoro 700.000 KM, iznos koji je stečen prilikom nabavke respiratora, a koji je, tačnije, umanjen za 87.000 KM prilikom hapšenja i pretresa izuzet od Fikreta Hodžića, navedeno je u prvostepenoj presudi.
Fadil Novalić: “Borba se nastavlja, ovo je prvo poluvrijeme”
Fadil Novalić, premijer Federacije Bosne i Hercegovine, osuđen je na četiri godine zatvora zbog zloupotrebe položaja pri nabavci kineskih respiratora tokom pandemije COVID-19.
Novalić se sada oglasio i na svom zvaničnom Facebook profilu.
“Današnja odluka, donesena preglasavanjem predsjednika Sudskog vijeća Branka Perića samo je nastavak političkog progona kojem sam izložen.
Ogroman pritisak javnosti i atmosfera linča prate ovaj proces od samog početka.
Borba se nastavlja i uvjeren sam u konačnu pobjedu pravde. Ovo je samo prvo poluvrijeme.
Prvostepena odluka samo potvrđuje ono što smo od početka govorili – da se radi o političkom obračunu, čiji je ishod bio poznat, a ne pravičnom procesu”, napisao je Novalić.
Podsjetimo, Sud BiH je u srijedu, 5. aprila, izrekao prvostepenu osuđujuću presudu Novaliću i drugooptuženima – suspendiranom šefu Civilne zaštite FBiH Fahrudinu Solaku, te vlasniku poljoprivredne firme “Srebrena malina” Fikretu Hodžiću.
Prvostepenu presudu u ovom predmetu donijelo je sudsko vijeće od tri člana koje su činili Branko Perić, Braco Stupar i Goran Radević.
Riječ je o prvostepenoj presudi za koju postoji i mogućnost žalbe, a na kraju slijedi drugostepena presuda koja može biti promijenjena ili se može potvrditi već izrečena.
Advokatica Fikreta Hodžića: “Osuđen je za djelo koje mu nije stavljeno na teret, ovo će se izučavati na fakultetima”
Mirna Avdibegović, advokatica Fikreta Hodžića, vlasnika firme Srebrena malina, kazala je danas kako će se predmet “Respiratori” izučavati na pravnim fakultetima.
Naglasila je kako je razočarana odlukom Suda Bosne i Hercegovine da njenog klijenta osudi na pet godina zatvora.
Avdibegović se zahvalila sudiji Branku Periću na hrabrosti da izdvoji mišljenje.
Advokatica je ocijenila kako je Hodžić osuđen za krivično djelo koje mu optužnicom nije stavljeno na teret.
“Osuđen je da je potrošio 100.000 maraka koje se nalaze deponovane na Sudu BiH. Ovo obrazloženje (Suda BiH) protivno je činjenicama. Više ćemo dati u obrazloženju žalbe”, dodala je Avdibegović.
Ona je naglasila kako je poruka Suda Bosne i Hercegovine “razočaravajuća” i da je razočaravajuće što se pokazalo kao istinito pisanje nekih medija u vezi sa ovim slučajem.
Mirna Avdibegović je na kraju kazala da će “Srebrena malina” morati platiti kaznu od 200.000 KM u roku od 60 dana nakon pravosnažnosti presude i vratiti skoro 700.000 KM, iznos koji je stečen prilikom nabavke respiratora, koji je, tačnije, umanjen za 87.000 KM prilikom hapšenja i pretresa izuzet od Fikreta Hodžića, kako je navedeno u prvostepenoj presudi.
Vasvija Vidović: “Od početka je bilo jasno da postoji plan, zabrinuta sam za stanje pravosuđa”
U Sudu BiH danas je izrečena prvostepena presuda u aferi “Respiratori”, a krivim su proglašeni Fadil Novalić, Fahrudin Solak i Fikret Hodžić.
Kako je obrazložio Perić koji je izdvojio mišljenje tokom izricanja presude, Novalić je osuđen na četiri, Solak na šest, a Hodžić na pet godina zatvora.
Krivim je proglašena i Hodžićeva “Srebrena malina”, kompanija putem koje je nabavljeno 100 respiratora.
“Srebrena malina” mora platiti 200.000 KM kazne.
Nakon izricanja presude, prisutnima se obratila advokatica Novalića Vasvija Vidović.
“Prije svega ja nisam iznenađena presudom jer je ona izašla u javnost baš onakva kakva jeste. S druge strane nisam iznenađena jer je meni kao dobrom posmatraču političkih dešavanja u našoj zemlji bilo jasno da postoji određeni plan koji ima specifičan cilj.
Radi se o tome da su optužbe od hapšenja podržavali svojim izjavama predsjednik FBiH Marinko Čavara, HNS, Dragan Čović. HNS je pozdravljao i sam davao kvalifikacije događaju. Potom Elmedin Konaković, Forto, na kraju Nikšić“, rekla je Vidović.
Pojasnila je i zašto se Novalić nije pojavio na današnjem ročištu.
“Ono što ste čuli od sudije koji je izlagao ispred većine, on se u potpunosti ne slaže sa onim što je pročitao.
Dakle kako god, presuda nije pravosnažna, mi ćemo uložiti žalbu na to u svakom slučaju. Međutim, kako će ovo završiti vidjet ćete koliko je ovaj predmet ozbiljan i kakve će biti posljedice.
O sudijinoj stručnosti neću govoriti, o tome drugi put, zabrinuta sam zbog stanja pravosuđa. Stranke po zakonu nisu obavezne da dođu na objavljivanje presude. Novalić je jutros imao neodložnog posla, vidite kakva je situacija, nije mogao doći u ovo vrijeme“, rekla je Vidović.