“KO SDA Sarajevo pozdravlja današnju oslobađajuću presudu u predmetu koji je vođen protiv bivšeg predsjednika KO SDA Sarajevo i visokog funkcionera SDA BiH Asima Sarajlića”, saopćeno je danas iz SDA kao reakcija na oslobađajuću presudu u predmetu protiv Asima Sarajlića i drugih.
“Odlukom da se povuče iz javnog i političkog života, Sarajlić iskazao je čvrstu vjeru u svoju nevinost, te najviši stepen svoje građanske i političke odgovornosti“, ističu iz SDA.
Iz SDA su poručili da “presude ne donose interesne grupe, nego sudovi”.
“U demokratskom sistemu organiziranom kroz trodiobu vlasti, presude ne donose interesne grupe, niti politički konkurenti, već sudovi. Zato šteta koja je u montiranom političkom procesu nanesena Sarajliću i njegovoj porodici, mora biti nadoknađena“.
Za kraj saopćenja, iz SDA navode da politička zbivanja u KS možda vode do “konstruktora i naručilaca provedenih montiranih procesa prema visokopozicioniram članovima SDA”.
“Politička zbivanja u Kantonu Sarajevo, te snažni i udruženi pokušaji političkog istiskivanja najveće političke organizacije u državi, koja predstavlja patriotsku snagu njenog najbrojnijeg naroda, možda upravo vode do konstruktora i naručilaca provedenih montiranih procesa, javnog linča i neviđenih harangi prema visokopozicioniranim članovima Stranke demokratske akcije“.
Podsjetimo, Asim Sarajlić, Sabahudin Delalić i Muhamed Šehović su prvostepenom presudom oslobođeni krivice po osnovu člana 299 Krivičnog zakona FBiH da su, kako je optužnici, prije izbora za predsjednika Kantonalnog odbora SDA u Sarajevu, posredstvom Šehovića ugovorili sastanak s jednim od delegata izborne konvencije Velidom Tvrtkovićem i obećali mu zaposlenje supruge.
Kako je navedeno u obrazloženju presude nezakoniro snimljen razgovor ne može biti osnov za presudu jer se radi o krivičnom djelu odnosno nezakonitio prikupljenom dokazu.
Sudinica u slučaju “Sarajlić”: “Snimak ne može biti dokaz jer je montiran”
Sudinica Amela Skrobo- Kadrić je poručila da nije dokazano da je nad Velidom Tvrtkovićem izvršeno krivično djelo, te da ne postoje dokazi da su optuženi u ovom slučaju bili u bilo kakvom dogovoru.
Sudinica Skrobo- Kadrić je podsjetila da je svjedok Tvrtković pred sudom kazao da je snimak pribavio tako što je ostavio uključeno snimanje na telefonu, kojeg je držao u unutrašnjem džepu jakne koja je bila zakopčana.
“Sud nalazi da ovakav snimak je u suprotnosti sa Evropskom poveljom o ljudskim pravima”, rekla je sudija tokom izricanja presude.
Ona je dodala da je snimak pribavljen na način da je svjedok snimao u tuđem zatvorenom prostoru, tj. automobilu, što je drastično kršenje ljudskih prava optuženih.
Takođe sudija Skrobo-Kadrić je kazala da snimak ne može biti dokaz jer je montiran i prečišćen.
Poručila je da računar na koji je Tvrtković sa mobitela prebacio snimak nikada nije vještačen, dok je telefon nakon mjesec dana od snimanja predat u ruke nadležnih organa.
“Na samom snimku se ne čuje skoro ništa, a moguće su interpretacije slušaoca”, rekla je sudija.
Ona je kazala da je sud ovaj proces dopustio uprkos brojnim prigovorima odbrane, a da je cilj bio svestrano pretresanje slučaja.
Asim Sarajlić: “Ja sam bio meta, na sceni je užasna politička trgovina”
Asim Sarajlić nije krio zadovoljstvo prvostepenom presudom kojom je oslobođen da je trgovao utjecajem.
Također, iznio je optužbe da je sada na sceni užasna politička trgovina odnosno, kako kaže, sve ono što se njemu stavljalo na teret.
Nema dileme, Sarajlić kaže, da je zapravo on bio glavna tema.
“Ko je pratio suđenje mogao je vidjeti iskaze gospodina Semira Efednića, gospodina Velida Tvrtkovića i uvjeriti se zapravo da je organizacija bila na drugoj strani očito cijele te montaže i afere i da je Muhamed Šehović doveden u zabludu da bi se došlo preko Sabahudina Delalića do mene. Ja sam bio glavna meta”, kazao je Sarajlić.
Sarajlić tvrdi da je stiuacija sada na političkoj sceni gora i tvrdi da je na sceni užasna politička trgovina.
“Da li su na političkoj sceni neki bolji, dobri momci, da li je društvo bolje? Ja vas uvjeravam da je gore”, istakao je Sarajlić.
Hoće li se vratiti u politiku, Sarajlić je rekao: “Vidjet ćemo”, te je podsjetio na američke sankcije koje su i dalje na snazi.
Također, Sarajlić se zahvalio i svojoj SDA stranci.
Za šta su se teretili Sarajlić, Delalić i Šehović?
Optuženi su se teretili da su prije izbora za predsjednika Kantonalnog odbora SDA u Sarajevu 299, posredstvom Šehovića ugovorili sastanak s jednim od delegata izborne konvencije Velidom Tvrtkovićem i obećali mu zaposlenje supruge.
Prema optužnici sarajevskog kantonalnog tužilaštva Sarajlić i Delalić su obećali Tvrtkoviću da će, koristeći stranački utjecaj, zaposliti njegovu suprugu ako bude glasao da Fikret Prevljak bude predsjednik sarajevske SDA, a ne načelnik općine Novi Grad Sarajevo Semir Efendić, Prevljakov protukandidat.
Tvrtković je snimio razgovor, napravio audiozapis, na kojem se čuje o čemu je razgovarao sa Sarajlićem i Delalićem, koji je zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo. Efendić je javno objavio ovaj snimak.
Delalić je nakon objavljivanja snimka napustio SDA, a kasnije je to učinio i Efendić koji je sada predsjednik Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH).
U augustu 2022., sutkinja Amela Skrobo-Kadrić je otvorila glavni pretres u predmetu u kojem su navedeni optuženi za krivično djelo “Davanje dara i drugih oblika koristi”.
U tom periodu, prvooptuženi Asim Sarajlić je bio predsjednik kadrovske komisije SDA i član Predsjedništva SDA, kao i delegat u Domu naroda Parlamenta BiH.
Važno je istaći i to da se Sarajlić nalazi na američkoj crnoj listi, nakon što mu je Američki ured za kontrolu strane imovine (OFAC) u aprilu prošle godine uveo sankcije.
On je prije toga bio predsjednik Kluba Bošnjaka u Domu naroda nakon čega je podnio ostavku na ovu poziciju.
Na ovu prvostepenu presudu postoji mogućnost žalbe.